Beste politiemensen,
“Politievakbond wil meer handhaving bij boerenacties op snelweg”.
Je kon er op wachten.
De ene dag maakt de politie bekend niet te gaan handhaven als trekkers voor een boerenprotest tegen de misdadige overheid over de snelweg naar Den Bosch rijden.
De volgende dag schakelt een 34-jarige vrouw uit Nistelrode alle alarmsystemen van haar BMW uit en rijdt zonder te remmen vol in op een file op de A59, waardoor de inzittenden van de auto die ze ramt komen te overlijden.
En op dag drie eist de politievakbond ACP dat de politie van de burgemeesters en het Openbaar Ministerie toestemming krijgt om boeren die met hun trekker over de snelweg rijden harder te mogen aanpakken.
Want als die boeren niet langzaam op de rechterrijbaan van de A59 hadden gereden, was er geen file ontstaan en was er geen file ontstaan, dan had die 34-jarige automobiliste niemand doodgereden.
Er is weinig tegenin te brengen als de politie ervoor pleit haar werk te mogen doen als boeren langzaam over de snelweg rijden.
Jullie eisten de afgelopen jaren immers ook al meer dan 50 keer toestemming van de burgemeesters en het OM om keihard in te grijpen als het rapalje van Extinction Rebellion op A-wegen als de A10 bij Amsterdam en de A12 bij Den Haag en Utrecht niet alleen langzaam reed, maar die zelfs blokkeerde.
Beste Geert,
Alle partijleiders van wie Mona Keijzer zetels wil afsnoepen, zwegen haar gisteren rond de presentatie van haar nieuwe beweging dood.
Da’s een beproefde tactiek.
Dilan Yesilgöz, Joost Eerdmans, Lidewij de Vos of haar tijdelijke vervanger Ralf Dekker, Rolo Bontenbal (lééft die eigenlijk nog?), Henk Vermeer, Chris Stoffer en de erven-Omtzigt, ze kozen er allemaal voor om haar volstrekt te negeren.
Wat je aandacht geeft, groeit.
Dus wat je geen aandacht geeft, groeit misschien niet.
Er was één uitzondering.
Jij.
Jij citeerde op Twitter een zin uit het Telegraaf-interview met Mona (“Een Marokkanenprobleem hoor je mij niet zeggen…”) en concludeerde: “CDA 2.0 dus”.
Even je 1.579.911 volgers laten weten dat ze oude wijn in nieuwe zakken gepresenteerd kregen.
Jij wist toen nog niet welke ambities Mona zou gaan uitspreken bij de echte presentatie van haar ‘sociaal-conservatieve beweging’.
Twintig tot dertig zetels (“Want alleen met dat zetelaantal tel je mee in de politiek”) en het premierschap, als eerste vrouw.
Moest je ook lachen?
Alles kan gaan vliegen natuurlijk, dus ook de nieuwe beweging van Mona Keijzer.
Maar daarvoor is toch echt een keiharde voorwaarde dat de Staatsomroepen en de systeemcouranten die bij elke Tweede Kamerverkiezing een darling kiezen die ze op het schild hijsen (zie: Klaver, Kaag, Omtzigt en Jetten) Mona Keijzer gaan helpen.
En dat is uitgesloten.
Want zij is (in tegenstelling tot Klaver, Kaag, Jetten en de meeste journalisten) niet links, maar rechts.
En zij is, in tegenstelling tot Omtzigt, niet het gezicht van de strijd tegen grootschalige overheidsmisdaden, maar iemand die gewoon een stevig rechtse mening heeft.
En een denktank.
En nog geen geld.
En nog geen aansprekende mensen.
Lieve Mona,
Ach, welja.
Hoe meer zielen, hoe meer vreugd.
Vandaag maak je bekend dat je, mits er genoeg euro’s en leden binnenkomen, op 17 maart 2027 met een nieuwe partij gaat deelnemen aan de Provinciale Staten-verkiezingen.
En anders wordt het wel bij de volgende Tweede Kamerverkiezingen – die trouwens ook zomaar éérder dan 17 maart 2027 kunnen worden gehouden.
(Een mens mag toch hopen?)
Hoe dan ook: kiezers die hun heil ‘rechts’ van D66 zoeken, kunnen dan kiezen uit VVD, PVV, FvD, JA21, BBB, SGP, NSC, jouw nieuwe partij en wellicht Groep Markuszower.
Acht of negen – al vereist het veel creativiteit om de VVD sinds de verweking door Rutte ‘rechts’ te noemen.
Natuurlijk ga jij vandaag bij de presentatie van je ‘sociaal-conservatieve beweging’ de vraag krijgen of die verdere versplintering ‘op rechts’ het daadwerkelijk verwezenlijken van idealen niet ontzettend in de weg staat (spoiler: ja, natuurlijk).
Jouw antwoord lazen we al in De Telegraaf.
“Het gaat altijd over versplintering op rechts, maar je hoort niemand over versplintering op links. Daar zijn nóg meer partijen… Dan kom je op acht of negen.”
Ik niet echt.
Nou ja, als ik ChristenUnie, 50PLUS en D66 meetel kom ik met PRO, SP, Partij voor de Dieren, Volt en DENK aan acht.
Al weet ik zeker dat de meeste van die partijen ChristenUnie, 50PLUS en D66 zeker niet ‘links’ noemen.
Beste Jesse,
Weet je nog?
Eind 2016, begin 2017.
Het VVD/PvdA-kabinet Rutte 2 zat in zijn nadagen.
Omdat PvdA-leider Diederik Samsom het zo goed kon vinden met VVD-leider Rutte, had Samsom de PvdA bij de formatie van dat kabinet uitgeleverd aan de VVD.
Dat de PvdA, toen goed voor 38 Kamerzetels, daar door de kiezers voor zou worden afgestraft, was duidelijk.
Het zorgde voor ongekende resultaten in de peilingen voor jou.
Je had met GroenLinks vier zetels in de Tweede Kamer, maar tikte in die periode in sommige peilingen zelfs de 25 zetels aan.
‘Jessemania’ ontstond.
Bij GroenLinks besloten jullie om jou neer te zetten als de Nederlandse John F. Kennedy en Barack Obama.
De media hadden hun darling gevonden en toonden zich maar al te graag bereid om je in de maanden voor de verkiezingen een kontje te geven.
Het premierschap lag voor het grijpen!
Het werden geen 25, maar 14 zetels.
Jij werd geen premier.
Zelfs geen minister.
In 2021, 2023 en 2025 ook niet.
En nu sta je, als leider van de fusiepartij PRO, in de meest recente peiling op 26 zetels.
Niet met twee partijen (PVV en VVD) boven je, zoals tien jaar geleden, maar als grootste partij.
Met vijf achtervolgers (PVV, FVD, JA21, D66 en VVD) op minimaal acht zetels afstand.
Dus dit is de kans van je leven.
Ga je Rob Jetten (die jou in de formatie als een baksteen liet vallen) de komende weken en maanden aan meerderheden helpen en in ruil voor wat aalmoezen de arbeiders, de zieken en de werkelozen naaien?
Of weiger je je oude achterban van de PvdA een mes in de rug te steken en ga je voor nieuwe verkiezingen?
Lijkt me geen rocket science.
Groet,
JanD
PS. Cadeautje. Hopelijk kun je Engelstalige boeken lezen.
Meneer De Jonge,
Zegt de ‘ene CDA-minister’ tegen de ‘andere CDA-minister’ over de leden van de Eerste Kamer der Staten-Generaal: “Ooit zullen ze hiervoor gestraft worden in het hiernamaals”.
Waarom?
Omdat de leden van de Eerste Kamer der Staten-Generaal in de coronaperiode hun wettelijke taak uitvoerden.
Ze controleerden de regering.
Die ‘andere CDA-minister’ had in diezelfde periode de CDA-burgemeester van Nijmegen “de ziekte toegewenst” en noemde die taakuitoefening door de leden van de Eerste Kamer der Staten-Generaal “geriatrische beunhazerij”.
Die ‘andere CDA-minister’, Ferd Grapperhaus, staat inmiddels niet meer op de loonlijst van de belastingbetaler.
Dus die laat ik hier even voor wat hij is: een respectloze corpsbal met anger management-issues.
Die ‘ene CDA-minister’ werd, na een mislukte sollicitatie naar het burgemeesterschap van Rotterdam, Commissaris van de Koning in Zeeland.
U.
Koning Willem-Alexander laat zich in Zeeland door u representeren.
Dus door iemand die leden van de Eerste Kamer der Staten-Generaal een straf toewenst in het hiernamaals.
(Waar ze, maar dat tussen haakjes, de vele doden zullen ontmoeten die in coronatijd vielen doordat ú als minister van Volksgezondheid de mensen in de zorg verbood om beschermingsmiddelen tegen verspreiding van corona te gebruiken.)
Er zijn mensen die vinden dat die ‘ene CDA-minister’ en die ‘andere CDA-minister’ in the heat of the moment leden van de Eerste Kamer der Staten-Generaal ‘de ziekte’ en ‘straf in het hiernamaals’ mogen toewensen.
Ik behoor niet tot die groep.
Ik vind dat u oneervol dient te worden ontslagen.
En ik neem aan dat CDA-leider Rolo Bontenbal, die van ‘fatsoen’ het centrale thema van zijn verkiezingscampagne maakte, dat volledig met mij eens is.
Wat denkt u?
Groet,
JanD
PS. Cadeautje. Voor als uw wachtgeldperiode bijna ten einde is.